Marie Jarnesand (1980-)


Högsta domstolen och enhetligheten : om enhetlighetsargumentets betydelse för prejudikatprocessen

om enhetlighetsargumentets betydelse för prejudikatprocessen

Jarnesand, Marie | HÖGSTA DOMSTOLEN OCH ENHETLIGHETEN : OM ENHETLIGHETSARGUMENTETS BETYDELSE FÖR PREJUDIKATPROCESSEN : om enhetlighetsargumentets betydelse för prejudikatprocessen


BoklivArtikelnr: 9789172239227

Skick
Förlagsny bok
Häftat band
Häftad: mjuk pärm/pappersomslag. Kan vara limhäftad, trådhäftad eller klammerhäftad.
770 kr +55 kr frakt
Totalt 825 kr inom Sverige

Beställ fler nya böcker utan extra frakt.

Se fler böcker från Bokliv
  • Säljs och skickas av Bokliv
  • Beställningsvara. Skickas inom 3-8 vardagar.
Säker betalning via Bokliv 14 dagars ångerrätt

Bindning: Häftat band

Bokförlag: Jure Förlag
ISBN: 9789172239227

Omfång: 444 s.
Språk: Svenska
Utgivningsdatum: 2023-11-24

Förlagets information

Argumentet enhetlighet i rättstillämpningen är centralt för förståelsen av Högsta domstolens roll i instansordningen. Enhetlighetsargumentet förs fram i stort sett alla sammanhang där Högsta domstolen som prejudikatinstans diskuteras eller formeras. Trots att det saknas en tydlig gemensam bild av vad som läggs i själva innebörden av enhetlighet, förefaller det råda konsensus om att enhetlighet i rättstillämpningen är något önskvärt.

Argumentet enhetlighet i rättstillämpningen är centralt för förståelsen av Högsta domstolens roll i instansordningen. Enhetlighetsargumentet förs fram i stort sett alla sammanhang där Högsta domstolen som prejudikatinstans diskuteras eller formeras. Trots att det saknas en tydlig gemensam bild av vad som läggs i själva innebörden av enhetlighet, förefaller det råda konsensus om att enhetlighet i rättstillämpningen är något önskvärt. Den här avhandlingen undersöker enhetlighetsargumentet och dess utveckling och betydelse för Högsta domstolen som prejudikatinstans. En preliminär utgångspunkt är att enhetlighetsargumentet kanske inte är så enhetligt som det vid en första anblick framstår. Det processuella landskapet har genomgått stora förändringar sedan enhetlighetsargumentet först tog plats i det processrättsliga samtalet. Det skulle kunna tala för att det kan finnas fler nyanser av enhetlighetsargumentet i den processuella utvecklingen och i det processuella regelverket som omgärdar Högsta domstolen som prejudikatinstans. Vad som synes vara samma argument, kan i själva verket dölja nyanser, olika lager eller till och med motsättningar, som kan bringas i ljuset genom att studera enhetlighetsargumentet närmare i de olika sammanhang det förekommer. Genom avhandlingen skrivs prejudikatprocessens utveckling, problemställningar och särdrag fram i ljuset av anspråket om enhetlighet i rättstillämpningen. Marie Jarnesand är jurist och verksam som forskare och lärare vid Juridiska institutionen, Stockholms universitet. Boken är hennes doktorsavhandling i processrätt.

Information från Bokliv

Om Högsta domstolen och enhetligheten : om enhetlighetsargumentets betydelse för prejudikatprocessen av Marie Jarnesand

Högsta domstolen och enhetligheten i rättstillämpningen

Boken Högsta domstolen och enhetligheten : om enhetlighetsargumentets betydelse för prejudikatprocessen behandlar enhetlighetsargumentet och dess roll i Högsta domstolens funktion som prejudikatinstans. Författaren Marie Jarnesand, jurist och forskare vid Juridiska institutionen, Stockholms universitet, undersöker hur enhetlighet i rättstillämpningen har diskuterats och formulerats genom historien. Trots avsaknaden av en gemensam definition av begreppet enhetlighet, råder det konsensus om att det är en central aspekt av rättstillämpningen.

Rättsväsendets organisation och praxis

Jarnesand analyserar hur enhetlighetsargumentet har utvecklats och vilka förändringar det processuella landskapet har genomgått. Hon påpekar att det kan finnas olika nyanser och motsättningar i argumentet, vilket kan påverka förståelsen av Högsta domstolens roll. Genom att noggrant studera enhetlighetsargumentet i olika sammanhang belyser avhandlingen prejudikatprocessens komplexitet.

Processrätt och prejudikatprocessen

Avhandlingen framhäver också de problemställningar och särdrag som finns inom prejudikatprocessen, i ljuset av anspråket om enhetlighet. Genom att utforska dessa teman bidrar boken till en djupare förståelse av hur enhetlighet påverkar rättsväsendets funktion och tillämpning av lagar.

Om boken

Boken är ett häftat band och omfattar 444 sidor. Den ges ut av Jure Förlag och publicerades den 24 november 2023. Texten är på svenska.

Denna unika sammanfattning är skapad med hjälp av AI-stöd baserat på bokens källdata och verifierad information om författaren, för att ge dig som köpare mer sammanhang. Vi kontrollerar regelbundet våra texter och källor för att säkerställa hög kvalitet på informationen. (Läs mer)

Recensioner

Laddar…

Logga in på mitt.bokliv.se för att lämna ditt omdöme!

Vanliga frågor om Högsta domstolen och enhetligheten : om enhetlighetsargumentets betydelse för prejudikatprocessen av Marie Jarnesand

Boken behandlar enhetlighetsargumentet och dess betydelse för prejudikatprocessen i Högsta domstolen.

Jarnesand analyserar enhetlighetsargumentets utveckling, dess påverkan på prejudikatprocessen och rättsväsendets funktion.

Boken är ett häftat band, omfattar 444 sidor, ges ut av Jure Förlag och publicerades den 24 november 2023.

Du gillar nog också ...

Senast besökt